匹克球太吵被限制？新加坡 11/1 起只剩 9 面場，場主聊隔音與回音

新加坡為什麼限縮匹克球場

新加坡盛港（Sengkang）市鎮理事會宣布，11 月 1 日起，轄區內只剩 9 面核准的匹克球場可以打，時段限定 10:00 到 19:30。起因是居民嫌吵，而且不是一兩個人在抱怨。

我自己經營球場，看到這則新聞特別有感。這篇先整理新加坡到底發生了什麼，再聊台灣的狀況，最後講我對噪音的看法：聲音要分成「隔音」和「回音」兩塊來看。

盛港 11 月 1 日起的新規定

依海峽時報（The Straits Times）10 月 23 日的報導，盛港理事會這次的做法是：

• 只留 9 面核准球場，場地畫線、掛牌標示。
• 開放時間 10:00 到 19:30。
• 離住宅太近，或居民支持禁打的比例高的球場，不再開放。
• 理事會說，評估時會看距離、擊球頻率、居民意見和球場配置。

盛港原本的開放時間是 2024 年 1 月 1 日起的 08:30 到 21:30（Stomp 報導），這次時段縮短不少。

問卷顯示了什麼

這項決定的依據是一份居民問卷。依海峽時報報導，問卷在 2025 年 11 月 25 日到 12 月 22 日進行，今年 10 月 8 日公布結果：

• 共 2,092 人回覆，其中 55.1% 表示受到負面影響。
• 居民抱怨的事項，依序是擊球聲、講話聲、垃圾和佔場。
• 回覆者裡有 32.2% 是打球的人；這些球友中，90.5% 沒有使用任何降噪裝備，沒用的人裡又有 41.5% 表示不願意用。
• 居民最能接受的做法，是限制時段和部分球場禁打。

要注意的是，2,092 人和 55.1% 這兩個數字，我只在海峽時報看到，理事會官網只寫「超過 2,000 名」居民回覆。

順帶一提，抱怨第二名是「講話」。球場上的聲音不只球拍打球，人的聲音也算進去，這部分可以參考我們之前寫的場上吶喊與球場禮儀。

不是只有盛港

新加坡的狀況，其實已經累積一段時間了：

• 依新加坡部長在國會的書面答覆，2024 年 1 月到 2025 年 8 月，組屋區（政府興建的集合住宅）共有 701 件匹克球噪音投訴。安靜時段是 22:30 到隔天 07:00，目前沒有全國統一的規範。
• 據 CNA 報導，至少四個市鎮理事會已經限制社區球場的使用。新加坡國立大學的李秀英副教授指出，擊球聲頻率高、會往上傳，就算裝了隔音牆，兩三層樓的住戶還是聽得到。
• 裕廊東有一處 10 面球場的場地，早報報導裝了隔音屏障，100 公尺外的組屋每一層樓仍然聽得到。
• Mountbatten 社區從今年 1 月開始試辦靜音球，免費發給 120 多位居民；蔡厝港從 10 月 1 日起試行 6 個月，其中一座球場只能用泡棉球，時段是 9:30 到 20:00。

美國也有類似的案例。愛達荷州 Boise 的市政府，在 2025 年和居民達成和解，把匹克球場改回網球場，並賠償 7,000 美元。據 Idaho Press 報導，原告的住家距離球場約 17 公尺，限制時段和加隔音牆都沒有解決問題。

台灣目前的狀況

台灣目前公開資料裡，我沒有看到專門針對匹克球噪音的規定。鄰居吵到睡不著這類情況，環境部的說明是由警察依社會秩序維護法第 72 條處理，可處 6,000 元以下罰鍰。細節請以主管機關的說明為準。

幾個已經有人討論的例子：

• 台南府平公園對面的住戶反映擊球聲太吵，台南市政府決定把那座球場改建成室內球館。我目前沒有查到完工的消息。
• 立委莊瑞雄今年 1 月說，約九成的匹克球活動擠在羽球場和網球場，建議訂出設置指引，規定場地與住宅的距離。
• 桃園市體育局長許彥輝 9 月表示，設場時會考慮住戶的接受度。

我也知道有不少球館被附近鄰居或住戶檢舉晚上太吵，結果被限制不能太早開打，也不能太晚。很多球館大概晚上 10 點就得關。我相信台灣一定還會發生類似的事，這種時候就是要互相體諒。

場主怎麼看噪音：先分清楚隔音和回音

匹克球確實比較大聲，我覺得主要是因為球的材質。美國匹克球協會（USA Pickleball）的資料也提到，一般球拍的擊球聲約 90 分貝，擊球聲的頻率大約落在 1,100 到 1,200 赫茲。

但在噪音工程上，要分成兩塊來處理。

回音：比較好處理

球場周圍的牆面、天花板太平整，聲音就會在館內一直反射、散不出去。打球的人會覺得特別吵，連講話都很吃力。當然有些人喜歡這種大聲的擊球感，不過大部分人會覺得太吵。

就算沒辦法大改裝，先掛一些吸音板、布，或是很多球場會掛的大片宣傳帆布，就已經有幫助。

隔音：選址比什麼都重要

聲音會傳到外面去，大部分是因為隔音不夠。以我的觀察，台灣大部分的匹克球場是鐵皮工廠改的。鐵皮屋一定有縫隙或洞，聲音就會漏出去，影響周圍的居民。

所以在這一塊，我們只能盡量選離住戶遠、附近沒有住戶的地點。

靜音球、泡棉球是解法嗎

新加坡有社區在試辦靜音球和泡棉球。依早報報導，標準的硬塑膠球擊球時約 70 分貝，市面上一些泡棉球約 60 分貝（報導的說法，沒有寫測量方式）。球友的反應是幾乎沒有聲音，但是球的彈性大，比較難控制。

USA Pickleball 也有公布靜音認證的器材清單，靜音類別的目標，是把擊球聲壓到約 80 分貝。

至於我自己的看法，靜音球和泡棉球不是太好的解法。原因很簡單，打起來的感覺還是差蠻多的。

台灣球館可以先做什麼

回頭整理一下，從場主的角度，我覺得有幾件事可以提早想：

1. 選址時先看周圍有沒有住戶，離得越遠越好。
2. 館內先處理回音，吸音板、布或大帆布都有幫助。
3. 營業時間要有心理準備，晚上 10 點左右就得關門的球館不少。
4. 如果是要新蓋場地，USA Pickleball 建議先做聲學評估。

新加坡這次的變動，是從居民的抱怨一路累積到限縮場地和時段。台灣的球館如果能在選址和館內處理上先想清楚，之後要和鄰居互相體諒，也會容易一些。

常見問題

匹克球的擊球聲為什麼讓人特別在意？

我認為主要是球的材質。依 USA Pickleball 的資料，一般球拍的擊球聲約 90 分貝，頻率大約在 1,100 到 1,200 赫茲。

回音和隔音有什麼不一樣？

回音是聲音在館內來回反射，讓館內的人覺得吵；隔音則是聲音能不能被擋在館內，不傳到外面去。回音可以用吸音板、布處理，隔音比較難補強，要先從選址下手。

台灣有專門規範匹克球噪音的法規嗎？

我目前查到的公開資料中，沒有看到專門針對匹克球的規定。近鄰噪音由警察依社會秩序維護法第 72 條處理，細節請向主管機關確認。

靜音球有用嗎？

新加坡的試辦報導指出，泡棉球幾乎沒有聲音，但彈性大、不好控制。我自己的看法是打起來的感覺差蠻多，不太算好的解法。

參考資料

• Pickleball to be limited to 9 courts under Sengkang Town Council after residents' survey（The Straits Times）
• New pickleball measures（盛港市鎮理事會 Sengkang Town Council）
• Sengkang resident says pickleball games disturbing sleep, town council says hours（Stomp）
• Written answers to WP's oral questions and written questions on 25 Sep 2025（新加坡工人黨 / 國會答覆）
• 新加坡組屋區匹克球噪音投訴報導（聯合早報）
• Pickleball noise complaints: town councils restrict community courts（CNA）
• 裕廊東匹克球場隔音屏障報導（聯合早報）
• Mountbatten 與泡棉球報導（聯合早報）
• City of Boise settles lawsuit, will reconvert pickleball courts to tennis courts（Idaho Press）
• How USA Pickleball officials are working to make the sport quieter（USA Pickleball）
• Why are your pickleball courts receiving complaints from neighbors?（Spendiarian & Willis Acoustics）
• 台南市政府府平公園相關公告（台南市政府）
• 莊瑞雄談匹克球場地設置（NOWnews）
• 桃園市體育局長談匹克球設場（PChome 新聞）
• 近鄰噪音處理（環境部）